CUTRAL CO
CUTRAL CO CELEBRÓ SU 93° ANIVERSARIO
Descargá nuestra aplicación desde Playstore. 
El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona llegó a su etapa final este jueves, luego del cierre de los alegatos y las últimas palabras de los acusados. El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro fijó para el 22 de diciembre, a las 12, la lectura del veredicto y absolvió al médico clínico Pedro Di Spagna, el único de los siete imputados para quien la Fiscalía y las querellas habían solicitado la absolución.
El proceso acumuló 50 audiencias y 70 testigos, después de que el primer debate fuera declarado nulo por el escándalo vinculado a la realización de un documental. La jornada de cierre estuvo atravesada por momentos de emoción, tanto entre los familiares del exfutbolista como dentro del propio tribunal.
Uno de los episodios más impactantes ocurrió cuando el juez Alberto Gaig se quebró en llanto al agradecerles a las partes, a la familia de Maradona y a los periodistas que siguieron el juicio desde el comienzo. “No puedo hablar”, reconoció el magistrado ante sus colegas.
Pedro Di Spagna fue absuelto
La resolución sobre Di Spagna se conoció al finalizar la audiencia. Durante el debate se analizó su intervención como médico interconsultor, sus recomendaciones en el chat conocido como “Tigre” para tratar las indigestiones de Maradona y su sugerencia de consultar a un nutricionista para revisar la alimentación del paciente.
Según lo expuesto durante el proceso, el clínico no tenía el número telefónico de Maradona y solo lo visitó el 12 de noviembre de 2020, acompañado por el neurólogo Jorge Macía.
La decisión de absolverlo se produjo en un juicio en el que todavía resta determinar la responsabilidad de los otros acusados por la muerte del exfutbolista, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años.
El pedido de justicia de Dalma Maradona
Antes de las últimas palabras de los imputados, Dalma Maradona pidió intervenir en la audiencia, a solicitud de su abogado, Fernando Burlando. Entre lágrimas, expresó que el juicio representaba otra oportunidad para defender la memoria de su padre.
“Sé que es difícil, pero es otra posibilidad para defender a mi papá”, manifestó.
Jana Maradona también se emocionó durante la jornada y agradeció a los jueces. Su postura en relación con el psicólogo Carlos Díaz, para quien había solicitado la absolución, había generado diferencias con Dalma y Gianinna.
Entre los acusados, el neurocirujano Leopoldo Luque expresó su pesar por la muerte del exjugador y volvió a sostener su inocencia. “Me va a doler siempre la muerte de Maradona, soy inocente”, afirmó.
La psiquiatra Agustina Cosachov también transmitió sus condolencias a la familia y defendió su actuación. “Hice lo mejor que pude”, sostuvo antes de quebrarse emocionalmente. Mariano Perroni se sumó a las expresiones de pesar, mientras que Nancy Forlini y Carlos Díaz no hicieron uso de la palabra.
Las defensas insistieron con los pedidos de absolución
En el tramo final del debate, los abogados de Mariano Perroni, coordinador de Enfermería, solicitaron que sea absuelto del delito de homicidio culposo. Su defensor, Miguel Ángel Pierri, cuestionó que se le atribuyera responsabilidad penal y sostuvo que su función consistía en supervisar las guardias de los enfermeros, no en indicar medicamentos ni administrar el tratamiento de Maradona.
Pierri también describió las consecuencias personales que, según afirmó, tuvo la investigación para su cliente durante los últimos cinco años. Su codefensor, Martín Montalto, sostuvo que una condena injusta no honraría la memoria del exfutbolista y pidió que se evalúen las pruebas antes de atribuir responsabilidades.
La defensa del enfermero Ricardo Almirón, por su parte, insistió en que su representado informó sobre los síntomas que presentó Maradona durante sus últimos días. Entre ellos mencionaron la taquicardia, la falta de apetito, los vómitos, la hinchazón de una pierna y el rechazo del paciente a recibir algunas visitas médicas.
“Almirón no mintió, informó y laburó”, afirmó uno de sus abogados al solicitar la absolución.
Con los alegatos concluidos y las últimas palabras escuchadas, el tribunal deberá analizar las acusaciones y las defensas antes de comunicar su decisión. La fecha fijada es el 22 de diciembre, cuando se conocerá el veredicto de un proceso judicial que busca establecer las responsabilidades por la muerte de uno de los deportistas más importantes de la historia argentina.
